(495) 974-12-62 (тел./факс)
info@advocation.ru
pressa@advocation.ru

Москва, Ананьевский пер., 5С12, оф 161
м.Сухаревская, схема проезда

  Главная Услуги Новости Статьи Полезное Контакты  

Не спрашивай по ком звонит Колокол
28.01.2020

Шостак Станислав
Адвокат Адвокатской Конторы «Третьяков и партнеры»
supersplav@mail.ru

Совсем недавно на сайте независимого журналистского проекта «Адвокатская улица» прочитал статью «Статус адвоката – это отягчающее обстоятельство», где защитник Дины Кибец- Сергей Смирнов - фактически впервые рассказал некоторые подробности по делу «адвокатов Аэрофлота».
Дина Кибец, адвокат КА «Ваш адвокатский партнёр» (впоследствии переименована в КА «Конкорс»), заключила в 2016 году договор с ПАО «Аэрофлот» заключила ряд соглашений с компанией на юридическое обслуживание. Впоследствии для данной работы Дина Кибец привлекла адвоката Александра Сливко. Результатом успешной работы адвокатов стало возбужденное осенью 2019 году уголовное дело.
По версии следствия, указанные адвокаты совместно с топ-менеджером ПАО «Аэрофлот» Владимиром Александровым и руководителем юридической службы компании Татьяной Давыдовой вместе похитили у компании 250 млн рублей, заключив договоры на оказание услуг, исполнением которых якобы занимались штатные юристы авиаперевозчика. Экономический эффект за все годы работы Кибец с «Аэрофлотом» составил 20 млрд рублей. Это то количество денег, которое было либо напрямую отсужено, либо не было потеряно благодаря её работе. Должностные лица компании «Аэрофлот» – которая, признана потерпевшей – эту сумму подтверждают. И её невозможно скрыть: это хозяйственные споры, поэтому все документы по ним есть в КАД «Арбитр» в общем доступе.
Фактически сумма в размере 250 млн. руб. являлась «гонораром успеха» адвокатов за все время сотрудничества. Однако их обвиняют в том, что все деньги, которые они получили, якобы являются украденными – потому что в реальности никакие юридические услуги не оказывали, всю работу делали штатные юристы «Аэрофлота», а они исключительно создавали видимость.
Ощущение, что переживаемое в настоящее время состояние уже имело место в прошлом, уже встречалось…Дежа вю! Конечно! Уголовное дело в отношении адвоката Сергея Юрьева, возбуждённого весной 2019 года. Председателя московской коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева обвинили в хищении около 900 млн. рублей при оказании юридической помощи Росавиации.
И конечно же дело адвоката Игоря Третьякова! Впервые адвокатское сообщество всколыхнуло известие о возбужденном в конце июля 2018 года следственными органами уголовного дела в отношении адвоката Игоря Третьякова.

Что их всех объединяет? Это мнение следствия, что практика вывода денег через подконтрольные адвокатские структуры не нова и действительно существует, продолжается в настоящее время. Такие действия совместно с первыми лицами предприятий и образуют состав преступления. Напротив, обвиняемые заявляют, что все услуги и работы были ими выполнены, причем именно за счет их работы был достигнут существенный экономический эффект.
Так работа адвоката Третьякова сохранила АО «НПО им. Лавочкина С.А.» (ранее ФГУП «НПО им. Лавочкина С.А.») - 5,5 млрд. руб. Работа адвоката Сергея Юрьева сэкономила «Росавиации» 12 млрд. руб. Итогом работа адвоката Дины Кибец стали 20 млрд. рублей для ПАО «Аэрофлота».
Следствие, ссылается на то что «гонорары успеха» адвокатов исчислялись цифрами с шестью нулями, а значит, а priori не могли быть законными. То есть, сама незаконность определяется - размером. Следствие считает, что суммы вознаграждения несоразмерны с оказанными услугами, а в каких-то случаях услуги и вовсе были оказаны инхаусами. Есть даже такой термин – «криминализация гонорара успеха». Многие адвокаты из адвокатского сообщества достаточно осторожно высказывались по этому вопросу. А вспомним, что еще ранее на официальном уровне «гонорар успеха» называли «торговлей правосудием». И противоположность суждений между Конституционным Судом Российской Федерации и Верховным Судом российской Федерации.
Правда стоит заметить, что во всех трех перечисленных уголовных делах речь идет о предприятиях с участием бюджетных денежных средств.
Пока спорили о законности «гонорара успеха» - были внесены изменения в Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», которые вступают в законную силу 01 марта 2020 года. Теперь «гонорар успеха» легализовали на законодательном уровне. Понятно, что указанные изменения одномоментно «не разрубят Гордиев узел», но что называется «процесс пошел».
Говорить о том, что размеры выплаченных премий являлись завышенными нельзя абстрактно. Например, два арбитражных спора между ГК «Роскосмос» и АО «НПО им. Лавочкина С.А.» на 1 млрд. руб. и на 2 млрд. руб. Это много или мало? Какова роль ответственности адвоката или юриста/юристов, ведущего/ведущих это дело? Сколько времени надо потратить на подготовку? Каковы последствия проигрыша или даже частичного проигрыша для предприятия? И если достигается результат полной победы, то какую премию может попросить для себя адвокат?
У кого адвокат Игорь Третьяков должен был спрашивать разрешение по поводу этого размера? Тем более, что стороны, еще задолго до появления этих миллиардных исков, договорились о проценте от суммы выигрыша, и буквально его прописали в соглашении как «гонорар успеха», еще даже не предполагая, что такие исковые заявления будут предъявлены.
Космическим «гонорар успеха», полученный адвокатом Игорем Третьяковым, смотрится на фоне пенсий, зарплат учителей, врачей. Но вот, например, за 2018 год топ-менеджеры "Сбербанка", "Газпрома" и "Роснефти" получили премий на сумму 11 млрд и 152 млн рублей на 36 человек, что составляет цифру равную сумме пенсий 2,638 млн. военных пенсионеров (Источник: https://fishki.net/2806971-36-top-menedzherov-goskorporacij-vypisali-sebe-premij-bolyshe-chem-zarabotali-6-regionov-rossii.html © Fishki.net.). Но может не стоит ли доверять указанному источнику?
Приведем еще один источник: российский Forbes. Издание проанализировало годовые отчеты 100 компаний с самой большой по итогам 2018 года капитализацией, выбрав 25 из них, где топ-менеджмент получил наибольшие выплаты. В подсчетах были учтены зарплаты, бонусы и премии по итогам работы за год, но не учитывались выплаты, рассчитанные исходя из уровня капитализации компании, и доход, полученный топ-менеджерами от владения акциями.
Эти 25 компаний потратили в общей сложности на выплату руководству премий 54,5 млрд руб. Больше всего платили представители нефтегазового сектора (на них пришлось 17,3 млрд руб.), банки (9,6 млрд руб.) и металлургические компании (9,4 млрд. руб.).
Лидерами по выплате премий управленцам стали:
«Норникель» — 6,8 млрд руб. 23 сотрудникам. Для сравнения, на выплаты за 2017 год было выделено чуть больше 6 млрд руб.;
Сбербанк — 4,4 млрд руб. 18 сотрудникам. В предшествующем году — 3,9 млрд руб.;
«Газпром» — 4,3 млрд руб. 17 сотрудникам. Выплаты за 2017-й составили чуть более 4,5 млрд руб.;
«Роснефть» — чуть больше 4 млрд руб. 17 управленцам. В сравнении с 2017 годом сумма почти не изменилась;
ВТБ — 3,7 млрд руб. 24 сотрудникам (кроме них вознаграждение получили также некоторые старшие члены управляющего комитета группы, главы глобальных бизнес-линий, информации о точном числе нет). На выплаты за предшествующий год ВТБ потратил 3,8 млрд руб.
Источник: https://www.rbc.ru/business/17/05/2019/5cde6dea9a7947654f318ec4
Уже на фоне этих премий «гонорар успеха» Игоря Третьякова не смотрится таким уж «неадекватным». Тем боле, что приведенные выше премии для топ-менеджеров являлись разовыми по итогу 2018 года, а премия адвоката Игоря Третьякова И.А. в 322 млн. руб. являлась совокупным итогом двухгодичной работы.
Поэтому размер оплаты труда адвоката, и в том числе его премия, не может становиться основанием для возбуждения в отношении данного адвоката уголовного дела. Можно, конечно, работать адвокатом по назначению, где размер оплаты труда, а ни у кого не вызывает подозрения. Можно работать pro bono, сознательно не вступая в деловые отношения для исключения сверхдоходов. Но в это время жизнь за окном кабинета адвоката не стоит на месте. И приходя каждый раз в магазин ты лично ощущаешь, что буквально вчера на этих полках товар был другой цены. Кстати, за аренду кабинета тоже надо платить, а арендодатель почему-то каждый раз стремится только поднять плату. А там еще обязательные членские взносы, канцелярия, проезд…. Это я не коснулся семьи, помощи родителям, образования для детей, досуга и т.д.
Некоторая озабоченность коллеги Сергея Смирнова понятна. А приведенный список не является закрытым…И в этом списке в любой момент может оказаться кто-то из нас…
«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе»… Этими словами заканчивалась проповедь известного английского поэта и священника 17 века Джона Донна, настоятеля Лондонского собора Святого Павла. Помимо всего прочего Джон Донн был еще и адвокатом…!

2018 © Адвокатская контора "Третьяков и партнеры" — сопровождение процедуры банкротства предприятий. Rambler's Top100

новости